數(shù)字療法像醫(yī)療設備一樣受到FDA的監(jiān)管。行業(yè)的貿(mào)易組織、數(shù)字療法聯(lián)盟的首席執(zhí)行官Andy?。停铮欤睿幔虮硎荆疲模恋膶徟褪跈嗔鞒虒?shù)字療法同樣適用。
與藥物和醫(yī)療設備相比,數(shù)字療法是新興行業(yè),美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)的審批程序有時很復雜,而且往往晦澀難懂。聯(lián)邦政府的監(jiān)管機構決定以現(xiàn)有的審批醫(yī)療設備的方式來審批數(shù)字療法,而不是從零開始為數(shù)字療法制定一套新的流程。目前而言,原有審批方式依然適用于數(shù)字療法領域。
數(shù)字療法協(xié)會首席執(zhí)行官Andy?。停铮欤睿幔蛘f:“對于FDA的做法,我們認為是可行的。”據(jù)了解,數(shù)字療法協(xié)會是一個成立六年的新興行業(yè)協(xié)會。
Molnar指出,相比之下,醫(yī)療保險和醫(yī)療補助服務中心(CMS),更具體地說是醫(yī)療保險項目,并沒有可以讓數(shù)字療法企業(yè)實現(xiàn)醫(yī)療保險報銷的流程。該協(xié)會正在游說國會通過立法,以開放醫(yī)療保險對處方數(shù)字療法的報銷。
Molnar和美國政府事務主管Sara?。牛欤幔欤幔恚罱邮芰嗣绹鴻嗤芾硎结t(yī)療雜志的采訪。他們指出,從技術上講,FDA并不“批準”醫(yī)療設備和數(shù)字療法,“批準”只針對藥品,對于設備和數(shù)字療法只是“清理”或“授權”。Elalamy說:“當我提到‘批準’這個詞時,每個人都糾正我”。
出于FDA的許可和授權,醫(yī)療設備和數(shù)字療法被分為一類、二類和三類。第一類是造成傷害的風險很小的設備,比如壓舌板和牙刷。第二類是造成中度傷害風險的設備,包括CT掃描儀和輸液泵。第三類被認為具有最大潛在風險的設備,包括植入式設備,如心臟起搏器。Molnar介紹,FDA將數(shù)字療法都歸為第二類設備。
Molnar說:“我聽說有幾家公司正在申請三級審批,但還沒有哪家公司通過了審批程序?!边@些數(shù)字療法可能以某種方式與植入設備配合使用。
與醫(yī)療設備一樣,數(shù)字療法也可以申請510(K)認證,這意味著制造商以此證明他們的數(shù)字療法與已獲得FDA批準的數(shù)字療法“基本上等效”。
Molnar說,數(shù)字療法必須在FDA申請中說明他們的產(chǎn)品是否需要處方。他還表示,FDA認為大多數(shù)二類數(shù)字療法產(chǎn)品都需要處方。
Molnar和Elalamy解釋說,在醫(yī)療保險的覆蓋范圍方面,處方和非處方的區(qū)別特別重要,因為數(shù)字療法協(xié)會正在游說的立法將限制處方數(shù)字療法的覆蓋范圍。
與成千上萬的健康和保健應用程序形成鮮明對比,來自臨床試驗的支持性證據(jù)一直是該協(xié)會歸為數(shù)字療法產(chǎn)品的重要標準。數(shù)字療法需要越來越多來自真實世界數(shù)據(jù)作為支撐。
“我們很高興看到,很多出版物在討論數(shù)字療法在現(xiàn)實世界中如何發(fā)揮作用。這些出版物來自我們的貿(mào)易組織,還來自于提供者、支付者和專業(yè)協(xié)會,他們想確保在離開對照試驗的情況下,數(shù)字療法仍然能夠發(fā)揮作用。”Molnar表示,數(shù)字療法的參與已經(jīng)成為數(shù)字健康有效結果的重要驅動力。
盡管已經(jīng)將數(shù)字療法納入FDA的批準和授權,但Molnar表示,FDA和行業(yè)都在努力解決數(shù)字療法的現(xiàn)存問題。他說,最初對數(shù)字療法的認可可能是最簡單的部分。
注:文章來源于網(wǎng)絡,如有侵權,請聯(lián)系刪除